Оказание услуг адвоката в арбитраже – важнейшее из направлений по сложным и крупным коммерческим спорам.

Арбитражные споры часто бывают единственной законной возможностью для юридического лица или предпринимателя доказать свою правоту в экономическом споре, и судебное решение, принятое в его пользу, как правило, сулит либо значительные экономии, либо материальные выгоды.

Порой руководители полагают, что они сумеют отстоять интересы своей фирмы в арбитраже, не прибегая к услугам адвоката, думая, что, если дело пойдет не так успешно, как хотелось бы, тогда они и пригласят юриста. И это – серьезное заблуждение.

Дело в том, что арбитраж относится к особой категории судебных процессов. Стороны не могут во время процесса менять первоначально занятую позицию, фиксируются все заявления и доказательства, и отозвать их из дела позднее невозможно. Поэтому для обеспечения защиты своих интересов, необходимо грамотно выстроить стратегию, правильно преподнести доказательства, правильно расставить акценты. Профессиональный юрист, знающий тонкости законодательства и судопроизводства сумеет верно оценить ситуацию, шансы на выигрыш еще до начала арбитражного суда и, соответственно, сумеет верно выстроить линию защиты интересов клиента, взыскать с должника необходимую сумму или минимизировать расходы клиента.

С другой стороны, если арбитражный процесс, начатый без участия адвоката, зашел уже далеко, и допущено много ошибок, то их исправление обойдется гораздо дороже, чем могли стоить услуги адвоката с самого начала арбитража, да и не всегда исправление ошибок будет возможно.

Количество обращений в арбитражные суды с каждым годом становится все больше, и это вполне объяснимо. Система российского законодательства, в том числе и налогового, совершенствуется, а предприниматели поняли, что арбитраж – это реальный и вполне законный способ отстоять свои права в экономических спорах. Таким образом, арбитраж стал довольно результативным механизмом защиты прав предпринимателей.

Очень распространены и арбитражные налоговые споры. Вполне понятно нежелание предпринимателей отдавать часть заработанных денег на уплату налогов, и потому фирмы стараются оптимизировать свои налоговые расходы, используя, как вполне законные методы, так и пробелы в законодательстве.  С другой стороны понятно, что государственные налоговые органы неодобрительно относятся к уменьшению налоговых выплат, даже когда это уменьшение вполне обоснованно, а если основания для уменьшения сумм налогов вызывают сомнения, то фискальные органы станут стремиться пополнить государственный бюджет. И в этом случае арбитраж дает возможность предпринимателю доказать правомерность своих действий, а услуги адвоката помогут отстоять свои позиции в споре с налоговыми органами.